Lucia nie czuła żadnej satysfakcji.
Wiedziała, że samo udowodnienie swojej racji nie wystarczy. Setki rodzin czekały, co stanie się z firmą, której nazwa właśnie została powiązana ze śledztwem.
Przez sześć tygodni audytorzy zewnętrzni analizowali sprawozdania finansowe. Znaleźli 640 000 euro przeznaczone na remont domu Estebana w Alicante, 280 000 euro przeznaczone na wsparcie agencji powiązanej z Martą oraz prawie 900 000 euro przekazane na inwestycje kontrolowane przez ojca. Pozostała część została rozdysponowana między spółkami powiązanymi w celu pokrycia strat operacyjnych.
Żaden z mieszkańców nie stracił swojego miejsca zamieszkania, jednak wiele rodzin oddało depozyty, wierząc, że zostaną rozdzielone i chronione.
Lucía kazała to poprawić, zanim zaczniemy mówić o przyszłości.
Marta współpracowała. E-maile dowiodły, że pomogła zdyskredytować Lucíę, chociaż Esteban również ją oszukał w sprawie podpisu Inés. Marta zrezygnowała, wzięła odpowiedzialność za nieścisłości w dokumentach i musiała naprawić część szkód.
Esteban ostatecznie przyznał się do szeregu nieprawidłowości finansowych i korporacyjnych. Część jego majątku została sprzedana, a odzyskane pieniądze zwrócono na odpowiednie konta. Kilka miesięcy później sąd uznał, że warunki ugody rodzinnej zostały spełnione, a Lucía mogła skorzystać z prawa do akcji z prawem głosu należących do ojca.
Została udziałowcem większościowym.
Nie świętował.
Nazwisko Valverde nadal widniało na fasadach 6 rezydencji, ale teraz kojarzono je również z długami, podejrzliwością i pytaniami rodzin, czy mogą zaufać tej firmie.
Lucía spędziła kolejne 18 miesięcy na odbudowie tego zaufania. Zmieniła zarząd, zatrudniła niezależnych inspektorów ds. zgodności, zwróciła wadliwe depozyty i sprzedała dwa ośrodki, aby pokryć straty bez uszczuplania funduszy mieszkańców. Pozostałe cztery ośrodki wdrożyły coroczne audyty, podwójne podpisy bankowe i nadzór zewnętrzny.
Rok po tamtym Sylwestrze Lucia odwiedziła Estebana.
